ti a placut? mie nu, dar recunosc ca sunt fan federer. mi s a parut un fel de joc la cacialma. si nu, nu stia al cui e meciul atunci, in schimb a jucat tare si fede a cazut in plasa. pe de alta parte, nimeni nu ii interzice sa faca pe clownul. si miza, banii sunt prea mari ca sa nu scoata tot ce poate la bataie. mi se pare ca de data asta, pt a castiga , a apelat si la mijloace necinstite sub masca falsa ca 'asa e-n tenis'
MihaelaMaria, in termeni de joc al nervilor, a fost realmente spectaculos. Zi-mi ca pe final nu ti-a crescut tensiunea. Separat de faptul ca sta bine cu nervii (s-a descurcat pe o arena unde publicul nu-l sustinea deloc, dimpotriva), Djokovic pare sa fie-n mare forma - dar, in meciul asta, cumva, Federer s-a batut singur - ca daca reusea sa nu-l bage in seama pe mascarici, care a intins coarda magistral, nu pierdea, mai ales pe serviciul propriu.
Nu ma dau in vand dupa niciunul dintre ei (nu te supara pe mine, da' Federer nu-mi spune mare lucru). Dar daca-mi zici de Nadal, de Del Potro... eh...
Cum sa ma supar? Vaz ca iti plac astia cu forta fizica impresionanta, mai mai:) mie imi plac astia care fara resurse fizice impresionante ajung sa compenseze fizicul cu indemanarea si mintea
MihaelaMaria, em... vorbim de tenismeni, nu? :) Traiesc cu impresia ca Nadal si Federer sunt cam de aceeasi inaltime (1.85) - in vreme ce Del Potro e cam cat faru' din Constanta. In rest, cand vine vorba de preferinte pentru date fizice spectaculoase, te poti scoate intotdeauna, pretinzand ipocrit ca extremele se atrag ;)
Carla, cu rosu era Federer. Eu nu prea am vazut, in captura de pe youtube, unde era mingea! In rest, nu-i bai, tenisu-i fain :)
Personaj mare, fost tras cam des de păr de personajul fost mic.
Scriu rar, mai mult pentru propria-mi plăcere.
Am cititori puţini (da' simpatici!) şi fac reclamă (în stil propriu) doar dacă realmente-mi place ce laud.
5 comentarii:
ti a placut? mie nu, dar recunosc ca sunt fan federer. mi s a parut un fel de joc la cacialma. si nu, nu stia al cui e meciul atunci, in schimb a jucat tare si fede a cazut in plasa. pe de alta parte, nimeni nu ii interzice sa faca pe clownul. si miza, banii sunt prea mari ca sa nu scoata tot ce poate la bataie. mi se pare ca de data asta, pt a castiga , a apelat si la mijloace necinstite sub masca falsa ca 'asa e-n tenis'
MihaelaMaria,
in termeni de joc al nervilor, a fost realmente spectaculos. Zi-mi ca pe final nu ti-a crescut tensiunea.
Separat de faptul ca sta bine cu nervii (s-a descurcat pe o arena unde publicul nu-l sustinea deloc, dimpotriva), Djokovic pare sa fie-n mare forma - dar, in meciul asta, cumva, Federer s-a batut singur - ca daca reusea sa nu-l bage in seama pe mascarici, care a intins coarda magistral, nu pierdea, mai ales pe serviciul propriu.
Nu ma dau in vand dupa niciunul dintre ei (nu te supara pe mine, da' Federer nu-mi spune mare lucru). Dar daca-mi zici de Nadal, de Del Potro... eh...
Cum sa ma supar? Vaz ca iti plac astia cu forta fizica impresionanta, mai mai:) mie imi plac astia care fara resurse fizice impresionante ajung sa compenseze fizicul cu indemanarea si mintea
Io n-am inteles nimic! :(
Nici macar care era ala in alb si care in rosu... Nici macar cine a castigat n-am inteles. :-|
Dar ce frumos e tenisul!
MihaelaMaria,
em... vorbim de tenismeni, nu? :)
Traiesc cu impresia ca Nadal si Federer sunt cam de aceeasi inaltime (1.85) - in vreme ce Del Potro e cam cat faru' din Constanta.
In rest, cand vine vorba de preferinte pentru date fizice spectaculoase, te poti scoate intotdeauna, pretinzand ipocrit ca extremele se atrag ;)
Carla,
cu rosu era Federer.
Eu nu prea am vazut, in captura de pe youtube, unde era mingea!
In rest, nu-i bai, tenisu-i fain :)
Trimiteți un comentariu